<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Константин Бронзит &#8211; MultTov Новости Анимации</title>
	<atom:link href="https://multtov.net.ua/article/tag/konstantin-bronzit/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://multtov.net.ua</link>
	<description>новости анимации и мультипликации</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jan 2020 16:44:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.15</generator>

 
	<item>
		<title>Константин Бронзит о фаворитах короткометражной анимации на Оскар 2020</title>
		<link>https://multtov.net.ua/article/konstantin-bronzit-o-favoritah-animatsii-na-oskar-2020.html</link>
					<comments>https://multtov.net.ua/article/konstantin-bronzit-o-favoritah-animatsii-na-oskar-2020.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Линник]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jan 2020 16:18:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новости анимации]]></category>
		<category><![CDATA[Константин Бронзит]]></category>
		<category><![CDATA[Оскар 2020]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://multtov.net.ua/?p=6422</guid>

					<description><![CDATA[<p>Вчера, Константин Бронзит, на своей страничке в Facebook, опубликовал пост, в котором выделил фаворитов на номинацию «короткометражная анимация» премии Оскар 2020 года. Простая математика и кого можно ожидать увидеть в номинантах, сколько фильмов из шорт листа попадет читайте ниже. «В шорт листе сейчас 10 фильмов. Из них объявят 5 номинантов (бывает и меньше, но хочется верить, что не в этот раз). Казалось бы, формальная математика очень проста: у каждого фильма вероятность попасть в пятерку один к двум. 50 на 50. На самом деле, это совсем не так! Потому что уже сейчас можно сказать, что в пятерке точно окажутся три фильма из 10. Вот просто с 99,9% уверенностью: 1. Это фильм студии Pixar “Kitbull” (Почему? – потому что Pixar всегда в пятерке!) 2. Французский фильм &#8220;Memorable&#8221; (Почему? – потому что он всем нравится. Такое бывает!) 3. Фильм нашего болгарского друга Тео Ушева &#8220;The Physics of Sorrow&#8221; (Почему? – потому что этот фильм тоже всем нравится, он прёт по фестивалям, как танк, сметая всех на своем пути. Поэтому, наш дорогой друг Тео, можешь до 13-го числа расслабиться, ты в пятерке). То есть уже сегодня пятерка выглядит так (в алфавитном порядке): 1. “Kitbull” 2. &#8220;Memorable&#8221; 3. &#8220;The Physics of Sorrow&#8221; 4. ? 5. ? Как видим, математика резко изменилась. На два свободных места претендуют сразу 7 фильмов. Значит, у каждого из них шансы уже 1 к 3,5, то есть всё гораздо сложнее. Какие фильмы займут эти два оставшихся места, я предсказать не берусь. Кто видел эти фильмы, тот знает, что там такая солянка! &#8211; на любой вкус. Там есть и фильм про семью темнокожих, у которых мама болеет раком. есть и фильм про юношу, страдающего аутизмом &#160; (Оба фильма, кстати, американские – патриотизма в самом хорошем смысле этого слова никто не отменял! А здоровый патриотизм – это не политика, о чем меня также всё время спрашивают, играет ли она роль? Отвечаю, политика тут не при чем! Что играет роль, я вот здесь и рассказываю. В общем, в этой семерке много чего еще. Расклад может быть совершенно любым. Я бы даже лотереей это не назвал. Потому что есть и еще один фактор, который точно против моего космонавта и о котором «непосвященные» не знают: академики не любят повторов. А этот мой фильм слишком сильно отсылает к моему предыдущему фильму «Мы не можем жить без космоса» (2014 года). И в недалеком прошлом такие примеры уже были, когда режиссер появлялся в оскаровской гонке с фильмом, который практически являлся сериалом по отношению к его предыдущему фильму, побывавшему в номинации, но с новым фильмом не добирался даже до шорт листа (есть конкретные примеры, и не один, но называть не буду). Как видите, это тоже всё не про политику. Да, я знаю, я сам себя подставил этим почти дублирующим названием – «Он не может жить без космоса». (Не сомневаюсь, что для многих только сейчас, наконец-то, всё встало на свои места, потому что этими двумя названиями я запутал всех, кто не ездит по фестивалям!)) Но, кстати, эта ситуация с названиями и есть мой ответ иным, кто считает, что я всё делаю только ради Оскара, и что только о наградах и думаю. Если бы я делал кино ради Оскара, то, зная всё это, уж точно избежал бы такого названия! Но я это знал и при этом сделал так. Потому что считал, что так будет лучше для фильма, а не для чего-то другого. Поэтому я удивлен, что вообще попал в шорт лист! А уж если фильм пройдет дальше, то для меня это будет настоящим Чудом. Но мы же знаем, что Чудес не бывает. Ну, взрослые же люди)) И описанная мною текущая ситуация тоже Чуда не очень предполагает. Признайтесь, большинство из вас всех этих нюансов не знало! Это я к тому, что после объявления шорт листа на меня все повернули головы и ждут. Поэтому рассказываю здесь о нюансах, чтобы в понедельник в головах было меньше вот этого разочарования под названием «Хулио Иглесиас». Что в переводе на русский означает «Ну что же ты, Иглесиас?!» (шутка не моя). Хотя и ровно наоборот – в случае Чуда самые раздражающие реплики (пусть и искренние) для меня будут из серии «Да мы и не сомневались!»… Слава ФБуку &#8211; теперь у меня есть универсальный ответ, причем, объясняющий любой исход события)) Но пока хотя бы есть интрига. Потому что потом интриги не будет вообще, так как 9-го февраля победит фильм &#8220;Memorable&#8221;. Почему? – потому что он всем нравится! Удачи всем нам!))» Пост опубликован без изменений. Заглавное фото кадр из фильма «Kitbull»</p>
<p>Сообщение <a rel="nofollow" href="https://multtov.net.ua/article/konstantin-bronzit-o-favoritah-animatsii-na-oskar-2020.html">Константин Бронзит о фаворитах короткометражной анимации на Оскар 2020</a> появились сначала на <a rel="nofollow" href="https://multtov.net.ua">MultTov Новости Анимации</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Вчера, Константин Бронзит, на своей страничке в Facebook, опубликовал <a href="https://www.facebook.com/konstantin.bronzit/posts/10156883488601485" rel="nofollow">пост</a>, в котором выделил фаворитов на номинацию «короткометражная анимация» премии Оскар 2020 года. Простая математика и кого можно ожидать увидеть в номинантах, сколько фильмов из шорт листа попадет читайте ниже.</p>
<div id="attachment_6426" style="width: 1034px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Konstantin-Bronzit.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-6426" loading="lazy" class="size-large wp-image-6426" src="https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Konstantin-Bronzit-1024x682.jpg" alt="Константин Бронзит" width="1024" height="682" srcset="https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Konstantin-Bronzit-1024x682.jpg 1024w, https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Konstantin-Bronzit-450x300.jpg 450w, https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Konstantin-Bronzit-768x512.jpg 768w, https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Konstantin-Bronzit-330x220.jpg 330w, https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Konstantin-Bronzit-400x267.jpg 400w, https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Konstantin-Bronzit.jpg 1280w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a><p id="caption-attachment-6426" class="wp-caption-text">Фото с сайта spbdnevnik.ru</p></div>
<p>«В шорт листе сейчас 10 фильмов. Из них объявят 5 номинантов (бывает и меньше, но хочется верить, что не в этот раз). Казалось бы, формальная математика очень проста: у каждого фильма вероятность попасть в пятерку один к двум. 50 на 50. На самом деле, это совсем не так! Потому что уже сейчас можно сказать, что в пятерке точно окажутся три фильма из 10. Вот просто с 99,9% уверенностью:</p>
<p>1. Это фильм студии Pixar “Kitbull” (Почему? – потому что Pixar всегда в пятерке!)</p>
<p style="text-align: center;"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/AZS5cgybKcI" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>2. Французский фильм &#8220;Memorable&#8221; (Почему? – потому что он всем нравится. Такое бывает!)</p>
<p style="text-align: center;"><iframe loading="lazy" src="https://player.vimeo.com/video/323490148" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>3. Фильм нашего болгарского друга Тео Ушева &#8220;The Physics of Sorrow&#8221; (Почему? – потому что этот фильм тоже всем нравится, он прёт по фестивалям, как танк, сметая всех на своем пути. Поэтому, наш дорогой друг Тео, можешь до 13-го числа расслабиться, ты в пятерке).</p>
<p style="text-align: center;"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/eenzK-QQoIk" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>То есть уже сегодня пятерка выглядит так (в алфавитном порядке):<br />
1. “Kitbull”<br />
2. &#8220;Memorable&#8221;<br />
3. &#8220;The Physics of Sorrow&#8221;<br />
4. ?<br />
5. ?<br />
Как видим, математика резко изменилась. На два свободных места претендуют сразу 7 фильмов. Значит, у каждого из них шансы уже 1 к 3,5, то есть всё гораздо сложнее. Какие фильмы займут эти два оставшихся места, я предсказать не берусь. Кто видел эти фильмы, тот знает, что там такая солянка! &#8211; на любой вкус. Там есть и фильм про семью темнокожих, у которых мама болеет раком.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/kNw8V_Fkw28" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>есть и фильм про юношу, страдающего аутизмом</p>
<p style="text-align: center;"><iframe loading="lazy" src="https://player.vimeo.com/video/300471953" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Оба фильма, кстати, американские – патриотизма в самом хорошем смысле этого слова никто не отменял! А здоровый патриотизм – это не политика, о чем меня также всё время спрашивают, играет ли она роль? Отвечаю, политика тут не при чем! Что играет роль, я вот здесь и рассказываю. В общем, в этой семерке много чего еще. Расклад может быть совершенно любым. Я бы даже лотереей это не назвал. Потому что есть и еще один фактор, который точно против моего космонавта и о котором «непосвященные» не знают: академики не любят повторов. А этот мой фильм слишком сильно отсылает к моему предыдущему фильму «Мы не можем жить без космоса» (2014 года). И в недалеком прошлом такие примеры уже были, когда режиссер появлялся в оскаровской гонке с фильмом, который практически являлся сериалом по отношению к его предыдущему фильму, побывавшему в номинации, но с новым фильмом не добирался даже до шорт листа (есть конкретные примеры, и не один, но называть не буду). Как видите, это тоже всё не про политику. Да, я знаю, я сам себя подставил этим почти дублирующим названием – «Он не может жить без космоса». (Не сомневаюсь, что для многих только сейчас, наконец-то, всё встало на свои места, потому что этими двумя названиями я запутал всех, кто не ездит по фестивалям!)) Но, кстати, эта ситуация с названиями и есть мой ответ иным, кто считает, что я всё делаю только ради Оскара, и что только о наградах и думаю. Если бы я делал кино ради Оскара, то, зная всё это, уж точно избежал бы такого названия! Но я это знал и при этом сделал так. Потому что считал, что так будет лучше для фильма, а не для чего-то другого. Поэтому я удивлен, что вообще попал в шорт лист! А уж если фильм пройдет дальше, то для меня это будет настоящим Чудом. Но мы же знаем, что Чудес не бывает. Ну, взрослые же люди)) И описанная мною текущая ситуация тоже Чуда не очень предполагает. Признайтесь, большинство из вас всех этих нюансов не знало!</p>
<p>Это я к тому, что после объявления шорт листа на меня все повернули головы и ждут. Поэтому рассказываю здесь о нюансах, чтобы в понедельник в головах было меньше вот этого разочарования под названием «Хулио Иглесиас». Что в переводе на русский означает «Ну что же ты, Иглесиас?!» (шутка не моя). Хотя и ровно наоборот – в случае Чуда самые раздражающие реплики (пусть и искренние) для меня будут из серии «Да мы и не сомневались!»…<br />
Слава ФБуку &#8211; теперь у меня есть универсальный ответ, причем, объясняющий любой исход события))<br />
Но пока хотя бы есть интрига. Потому что потом интриги не будет вообще, так как 9-го февраля победит фильм &#8220;Memorable&#8221;. Почему? – потому что он всем нравится! Удачи всем нам!))»</p>
<p>Пост опубликован без изменений. Заглавное фото кадр из фильма «Kitbull»</p>
<p>Сообщение <a rel="nofollow" href="https://multtov.net.ua/article/konstantin-bronzit-o-favoritah-animatsii-na-oskar-2020.html">Константин Бронзит о фаворитах короткометражной анимации на Оскар 2020</a> появились сначала на <a rel="nofollow" href="https://multtov.net.ua">MultTov Новости Анимации</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://multtov.net.ua/article/konstantin-bronzit-o-favoritah-animatsii-na-oskar-2020.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		 <enclosure url="https://multtov.net.ua/wp-content/uploads/2020/01/Kitbull.jpg"/>	</item>
	</channel>
</rss>
